pühapäev, 21. mai 2023

Abielu mõistest, enne muutmist on vaja on teaduslikke uuringuid

 

Abielu mõiste

Kehtiv  (seisuga 21.05.23) perekonnaseadus sätestab järgmised väärtusnormid:

„§ 1.   Abielu sõlmimise eeldused

  (1) Abielu sõlmitakse mehe ja naise vahel.

  (2) Abielluda võivad täisealised isikud.

  (4) Piiratud teovõimega täisealine isik võib abielluda üksnes juhul, kui ta saab piisavalt aru abielu õiguslikest tagajärgedest. Kui isikule on määratud eestkostja, eeldatakse, et isik ei saa aru abielu õiguslikest tagajärgedest, välja arvatud juhul, kui eestkostja nimetamise määrusest tuleneb teisiti.

§ 2.   Veresugulaste vahel abiellumise keeld

  (1) Omavahel ei või abielluda:
  1) otsejoones üleneja ja alaneja sugulane;
  2) vend ja õde ning poolvend ja poolõde.

  (2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatu kehtib ka siis, kui isikute sugulussuhe on ühe isiku lapsendamise tagajärjel lõppenud.

§ 3.   Abiellumiskeeld lapsendamissuhte puhul

  Omavahel ei või abielluda isikud, kelle käesoleva seaduse § 2 lõikes 1 nimetatud sugulussuhe põhineb lapsendamisel.

§ 4.   Mitme samaaegse abielu keeld

  Abielu ei või sõlmida isikute vahel, kellest vähemalt üks on juba abielus.“

Ühiskonnas on toimumas debatt, et eelnimetatud paragrahve muuta. Näiteks on tehtud ettepanek tunnistada kehtetuks paragrahv 1 ja lubada abielu sõlmida samast soost isikute ja ennast defineerimata soost isikute jne vahel.

Õnneks säilib kirikutel õigus registreerida abielusid üksnes oma usutunnistuse raames.

Ma ei ole väga põhjalikult seletuskirja süvenenud. On õigusloome alusprintsiip, et kui muudetakse seadust, siis seda peavad toetama teaduslikud uuringud.

Ma ei tea, kas on sellele eelnõule lisatud teaduslikke uuringuid näiteks selle kohta, et kahe transvestiidi poolt, kes on abielus, lapsendatud beebi kasvab üle paremas keskkonnas, kui seda on mehe ja naise vaheline abielu. Ei meenu sellist süžeed hetkel isegi komöödiafilmidest.

Selliseid komöödiad on küll, kus kaks meessoost isikut üritavad (filmis õnneks piiratud aja jooksul) väikelapsega toime tulla.

Kas on lisatud eelnõule teaduslikud uuringud.

Minule on kõlama jäänud ainult vähemuste õiguste kaitse vajadus. Aga, oh jaa, see on nii hirmus jutt, aga vähemused on ka zoofiilid, nerkofiilid. Seega kindlasti tuleks tsementeerida seaduses, et abielu on liit kahe elus inimese vahel.

Samuti, hetkel on abielu liit ainult kahe isiku vahel. On kindlasti vähemusi, kes arvavad, et abielu võiks olla liit kolme või nelja või enama isiku vahel.

Kindlasti võib tulla olukordi, kus tahaks olla abielus mitme atraktiivse olendiga korraga.

Oh head Riigikogu liikmed, palun esitage teaduslikud uuringud, esitage põhistatud seletuskiri sellele eelnõule ja võtke mu hirme maha.

 

 

 

Antud kaasuses räägin ma sellest, kas Eesti Evangeelse Luteriusu Kiriku poolt tunnustatud abielu saaks olla ainult mehe ja naise vahessl või kuidagi teistmoodi. Minu arvamus on sama endiselt nagu EELK-l, et abielu on ainult liit mehe ja naise vahel. Kõik muud partnerlussuhted on väga teretulnud, aga need ei ole ega saa omama abielu institutsiooni kiriklikku jumalikku olemust. Kes ei mõista, see ei mõista, elagu parnterlussuhetes kuidas soovivad, nagu ürgkarjas, näiteks, aga ärgu tulgu keegi kirikliku abielu mõistet devalveerima.

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar